高中擇校比例兩年降低2%

　　2005年，本市中考首次將擇校志愿統(tǒng)一納入中考志愿填報(bào)，擇校生根據(jù)志愿按照分?jǐn)?shù)高低由計(jì)算機(jī)統(tǒng)一錄取。同時(shí)，普通高中招收擇校生實(shí)行的“限分?jǐn)?shù)、限人數(shù)、限錢數(shù)”的三限政策原則上也列入《招生簡(jiǎn)章》。當(dāng)年擇校三限的標(biāo)準(zhǔn)是:擇校生分?jǐn)?shù)原則上不低于學(xué)校正常錄取分?jǐn)?shù)線20分；人數(shù)不超過(guò)學(xué)校招生計(jì)劃的20%；擇校費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)每生不超過(guò)3萬(wàn)元。

　　現(xiàn)在，公辦高中招生擇校生依舊堅(jiān)持“三限”政策，即限分?jǐn)?shù)、限人數(shù)、限錢數(shù)。但除了“分?jǐn)?shù)不低于學(xué)校正常錄取分?jǐn)?shù)線20分”，“擇校費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)每生不超過(guò)3萬(wàn)元”，學(xué)校招收擇校生的比例卻從2005年的最高20%降為“不得超過(guò)本校當(dāng)年正常招生計(jì)劃(不含擇校生)的18%”。同時(shí)要求，區(qū)縣和學(xué)校不得在擇校生之外，以非計(jì)劃生、旁聽(tīng)生等其他任何名義高收費(fèi)招收學(xué)生。對(duì)違規(guī)的學(xué)校，將嚴(yán)肅查處，示范高中將取消稱號(hào)。

　　盡管家長(zhǎng)對(duì)明確規(guī)定擇�！皟r(jià)碼”有看法，但不能不承認(rèn)，在教育并未完全均衡的時(shí)候，這樣的明碼擇校是保證有序、防止暗箱操作的有效途徑。而且從逐漸下降的擇校比例看，高中擇校正在向良好的趨勢(shì)發(fā)展。

　　7成擇校費(fèi)交給小學(xué)初中

　　如果說(shuō)將高中階段的擇校行為合法化有利于管理，那么，義務(wù)教育階段的擇校行為則應(yīng)該受到更嚴(yán)格的約束。而實(shí)際情況也是，義務(wù)教育階段的擇校行為比高中更甚。

　　盡管教委明確規(guī)定，義務(wù)教育階段禁止收取擇校費(fèi)，但仍有7成的擇校費(fèi)交給了義務(wù)教育階段的學(xué)校。43%的家長(zhǎng)表示交贊助費(fèi)是為了進(jìn)小學(xué)，28%的家長(zhǎng)交贊助費(fèi)為了進(jìn)初中，只有29%的贊助費(fèi)是為進(jìn)高中而交納的。

　　調(diào)查中，49%的家長(zhǎng)認(rèn)為，義務(wù)教育階段不應(yīng)該收取擇校費(fèi)。33%的人認(rèn)為根據(jù)個(gè)體情況可以少量收取，教育部門應(yīng)該制定詳細(xì)規(guī)定。18%的家長(zhǎng)認(rèn)為，人們對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的需求大于供給，所以應(yīng)該通過(guò)擇校費(fèi)進(jìn)行調(diào)控。不少家長(zhǎng)表示，既然擇校的需求是存在的，就應(yīng)該制定相應(yīng)的規(guī)則。

　　有專家認(rèn)為，消除擇校需要教育均衡發(fā)展，而家長(zhǎng)自發(fā)的擇校卻會(huì)使教育資源越來(lái)越不均衡。

　　優(yōu)質(zhì)資源校門口擠滿了擇校生，薄弱校則只能眼巴巴看著生源流失。富校愈富、窮校愈窮，這必然導(dǎo)致嚴(yán)重的教育不公平。擇校費(fèi)帶來(lái)的馬太效應(yīng)，加劇了優(yōu)質(zhì)教育資源的配置難度。

　　家長(zhǎng)需要明明白白擇校

　　調(diào)查結(jié)果顯示，盡管交了擇校費(fèi)，但顯然不少人的錢都交得“稀里糊涂”。因?yàn)?7%的人表示根本不了解擇校費(fèi)規(guī)定，有21%的人看過(guò)媒體的宣傳，只有22%的家長(zhǎng)表示，學(xué)校介紹過(guò)相關(guān)問(wèn)題。

　　對(duì)于交贊助費(fèi)的渠道，75%的家長(zhǎng)表示，直接交給了學(xué)校，另有14%是銀行代收，有約8%則是通過(guò)私人關(guān)系，由親朋好友轉(zhuǎn)交的。

　　關(guān)于擇校費(fèi)的金額，84%的人表示，交納的擇校費(fèi)在3萬(wàn)元以下，14%交納了3萬(wàn)至6萬(wàn)元，還有2%的人表示交的贊助費(fèi)超過(guò)6萬(wàn)。

　　對(duì)于交擇校費(fèi)，多數(shù)家長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)該盡力而為，但也有不少家長(zhǎng)非常理智。一位家長(zhǎng)在網(wǎng)上留言:我兒子從小學(xué)到高中，從來(lái)沒(méi)有交過(guò)擇校費(fèi)。他學(xué)習(xí)非常好，從崇文區(qū)考入了海淀區(qū)，從普通�？既肓酥攸c(diǎn)校。好多家長(zhǎng)為了孩子不惜重金擇校。試想:你選中的學(xué)校還沒(méi)為你的孩子進(jìn)行任何教育，你為什么就給人家付費(fèi)呢？你給孩子付出了好幾萬(wàn)元，孩子就會(huì)好好學(xué)習(xí)了嗎？事實(shí)上好多孩子并不理解父母的辛苦，并不珍惜來(lái)之不易的學(xué)習(xí)環(huán)境。家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)孩子樹(shù)立自己的人生目標(biāo)，讓孩子自己去為之奮斗。

　　另一位女兒已經(jīng)出國(guó)留學(xué)的家長(zhǎng)也表示:從幼兒園開(kāi)始，從未給孩子交過(guò)擇校費(fèi)。義務(wù)教育階段，就按照戶口所在地上學(xué)。初中聽(tīng)?wèi){安排，好好念書，考一個(gè)優(yōu)勢(shì)分?jǐn)?shù)，哪所學(xué)校敢不錄�。拷诲X擇校，家長(zhǎng)安心了，殊不知上學(xué)的孩子要承受多么巨大的心理壓力。擇校費(fèi)，是“周瑜打黃蓋”愿打愿挨的事情，既然交了，就不要喊冤枉，要不然，就讓孩子自己努力。本報(bào)記者李莉J063

　　又到開(kāi)學(xué)時(shí)，擇校費(fèi)問(wèn)題又成為焦點(diǎn)話題。繼高中明確“三限”原則后，今年新學(xué)期，教委又規(guī)定，錄取的高中擇校生，學(xué)校按規(guī)定收取擇校費(fèi)后，不再收取學(xué)費(fèi)。而相對(duì)日益規(guī)范的高中擇校來(lái)說(shuō)，更突出的矛盾似乎集中在初中和小學(xué)。

　　本期調(diào)查結(jié)果

　�、俳粨裥ＹM(fèi)是為了進(jìn)入

　　小學(xué) 43%

　　初中 28%

　　高中 29%

　�、谀闶峭ㄟ^(guò)什么渠道交擇校費(fèi)

　　直接交給學(xué)校 75%

　　銀行代收 14%

　　通過(guò)企業(yè)轉(zhuǎn)交 3%

　　通過(guò)親朋好友轉(zhuǎn)交 8%

　�、勰憬涣硕嗌贀裥ＹM(fèi)

　　3 萬(wàn)以下 84%

　　3 萬(wàn)至6 萬(wàn) 14%

　　6 萬(wàn)以上 2%

　�、苣銓�(duì)擇校費(fèi)的看法

　　家長(zhǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的需求大于供給，所以應(yīng)該通過(guò)擇

　　校費(fèi)進(jìn)行調(diào)控 18%

　　義務(wù)教育階段不應(yīng)該收取擇校費(fèi) 49%

　　根據(jù)個(gè)體情況可少量收取，教育部門應(yīng)該制定詳細(xì)規(guī)定 33%

　�、菽懔私庹�府有關(guān)擇校費(fèi)的規(guī)定嗎

　　學(xué)校介紹過(guò) 22%

　　媒體宣傳過(guò) 21%

　　不了解 57%

　　⑥你對(duì)擇校費(fèi)使用途徑有什么看法

　　大部分上繳財(cái)政，少部分學(xué)校自留 16%

　　全部用于支持薄弱校，以實(shí)現(xiàn)教育均衡化，最終消滅擇�，F(xiàn)象 22%

　　大部分留給收費(fèi)學(xué)校改善辦學(xué)條件，少部分上繳 62%

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看