二戰(zhàn)后的美國，戰(zhàn)爭的陰影還沒有消失，冷戰(zhàn)的恐怖氣氛又接踵而至。美國一方面在國際上與蘇聯(lián)對抗，另一方面在國內(nèi)清除所謂的“共產(chǎn)主義意識形態(tài)”，打擊進步勢力。從20世紀40年代末到50年代初，掀起了以“麥卡錫主義”為代表的反共、排外運動，涉及美國政治、教育和文化等領(lǐng)域的各個層面，其影響至今仍然可見。

　　禍起《美亞》案

　　1945年3月，美國眾議院以207票贊成、186票反對，將其臭名昭著的“非美委員會”改為常設(shè)機構(gòu)。與此同時，由于美國國內(nèi)通貨膨脹指數(shù)急劇上升，在短短的一年中發(fā)生了3.47萬次罷工，共有450多萬工人走上街頭。眾院非美委員會借機指責工會“已被共產(chǎn)黨滲透”，極力煽動公眾反對共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨，迫害進步人士。

　　1945年3月11日，美國聯(lián)邦調(diào)查局借口當年1月26日出版的《美亞》雜志上有一篇文章與他們掌握的一份秘密材料在內(nèi)容上相似，伙同戰(zhàn)略情報局的特工人員一起闖進了《美亞》雜志編輯部，并聲稱“從辦公室搜出1700多份機密級和其他密級的政府文件”。6月6日，聯(lián)邦調(diào)查局再次查抄《美亞》雜志編輯部，聲稱“搜查出1069頁政府文件，其中有504頁是保密性質(zhì)的”。同日，美國司法部以“偷竊政府絕密文件”的罪名逮捕了曾在美軍駐延安觀察組長期工作的國務(wù)院官員謝偉思等6人。

　　事后查明，《美亞》雜志所使用的文件是謝偉思私人保存的發(fā)自延安的報告的副本，并非什么“絕密文件”。這些報告中的觀點，大部分是謝偉思等人在延安的近一年時間里，通過同毛澤東、周恩來等中共領(lǐng)導(dǎo)人交談和美軍駐延安觀察組成員的實地調(diào)查得出的真知灼見。如在1945年2月中旬，謝偉思在為即將回國的中國戰(zhàn)區(qū)美軍司令魏德邁將軍所寫的備忘錄中，建議美國政府對中國共產(chǎn)黨奉行類似盟國對南斯拉夫的鐵托游擊隊所奉行的政策—即像英國首相丘吉爾一樣，根據(jù)一切黨派在對德作戰(zhàn)中的表現(xiàn)，而不是以它們的意識形態(tài)來判斷提供援助與否；希望美國政府在制定其中國政策時從自身角度考慮，不要支持蔣介石政府打內(nèi)戰(zhàn)等。謝偉思被捕后，延安《解放日報》發(fā)表社論，將這一事件看作是“中美關(guān)系的分水嶺”。

　　盡管聯(lián)邦大陪審團在8月份宣布因證據(jù)不能成立，謝偉思無罪開釋，但在《美亞》案的影響下，杜魯門政府還是從1947年12月17日起開始對聯(lián)邦政府、武裝部隊和國防訂貨承包商實行所謂“忠誠調(diào)查”。其調(diào)查對象的范圍甚至擴大到了荒謬可笑的地步。在帕薩迪納，有個3歲的小姑娘為商店當廣告模特，她的母親接到通知書，小姑娘必須簽署忠誠宣誓書后才能領(lǐng)取報酬。據(jù)統(tǒng)計，在“忠誠調(diào)查”期間，總共有2000多萬美國人受到了不同程度的審查。在“忠誠調(diào)查”的影響下，美國的社會輿論也隨之右轉(zhuǎn)，教授社會科學(xué)的教師如果不在課堂上大罵蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義就會被解雇，辛辛那提紅色棒球隊被迫更改了名稱，甚至參加角逐美國小姐的候選人都必須陳述她們對卡爾·馬克思的看法。恰在此時，威斯康星州參議員麥卡錫的一篇演說，將這一運動推向頂點。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看