27.閱讀下面的文字，按要求作文。（60分）

　　一群同學在討論“寫作要不要說真話，抒真情”的問題，一位同學說：“寫作應該說真話，抒真情，因為這樣寫出的文章才能真正打動人。”另一位同學說：“可我們的經歷太簡單，從學校到家庭，兩點一線，如果總是說真話抒真情，就有可能千篇一律，寫不出新意。”還有一位同學說：“我寫作的時候就經常虛構，虛構出來的文章，有時候得分也蠻高的。”

　　對這個問題，你有怎樣的體會或思考？請自選角度，寫一篇文章。

　　要求：①可以寫自己的經歷、感受，可以講述身邊的故事，也可以發表議論；②題目自擬，文體不限（詩歌除外）；③文中不得出現真實的姓名、校名和地名；④不得抄襲，字數不少于600字。

　　這是一個向高考命題靠攏的“任務驅動型”作文題，其反宿構反套作的用意是很明顯的。從這個角度說，它是一個不錯的作文題，可是為什么網上有許多紛爭？甚至有不少語文老師質疑呢？我個人認為這個作文題有優點，但也有一些值得爭議的地方。

　　一、審題不難表達難

　　這個作文題的審題不難。“對這個問題，你有怎樣的體會或思考？請自選角度，寫一篇文章。”這是“任務”。“這個問題”指的是材料中的“寫作要不要說真話，抒真情”的問題。我想，命題者的用意應該是讓學生就這個問題“發表議論”或者“寫自己的經歷、感受”，或者“講述身邊的故事”。題目的意思很明確，不隱晦，也不抽象。

　　但這不是一道簡答題，也不是一道只需要說上一分鐘的口語考查題，甚至也不是一道只需寫150-200字的小作文題，而是一道大作文，學生要寫成不少于600字的作文，個人覺得不容易。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看